Reseña:El
documento se compone dos grandes secciones, la primera de las cuales
explora, critica y elabora marcos para pensar acerca de la
sostenibilidad y los recursos rurales. Primero presenta dos marcos
relacionados: uno que opera en el nivel agregado (regional y nacional),
el otro en el de la unidad doméstica. La discusión explora de que manera
marcos basados en un concepto de activos, ó de "capitales", puedan
contribuir a una comprensión de los factores sociales que subyacen a la
sostenibilidad de los recursos rurales. A partir de tales reflexiones,
la segunda sub-sección añade dos conceptos geográficos que deben ser
centrales en estas discusiones. Estos son los conceptos de espacio y
escala. Estas dos sub-secciones levantan el espectro de una serie de
procesos sociales y relaciones sociales que parecen merecer más atención
en cualquier reflexión acerca de las dimensiones sociales de la
sostenibilidad de los recursos rurales. Por lo tanto, la tercera y
última sub-sección se centra en un tipo particular de actor los
movimientos sociales que en muchos casos hacen visibles estas
dimensiones sociales contenciosas.
En la siguiente sección se exploran estas ideas en términos empíricos
para el caso de áreas afectadas por rápidos incrementos de las
inversiones externas en la extracción de recursos naturales. Los
ejemplos que se basan en nuestras investigaciones recientes y en curso
exploran las dimensiones sociales que rodean a los conflictos sobre uso
de los recursos, conflictos que son desencadenados por tales formas de
desarrollo. En esencia, ellos dejan en claro cómo es que cualquier
noción de manejo sostenible de recursos rurales es en sí misma una
construcción social, que diferentes actores tienen diferentes
comprensiones del rol de la tierra en tales estrategias para la
sostenibilidad, y que los procesos por medio de los cuales ciertas
nociones de sostenibilidad y tierra devienen predominantes son en sí
mismos sociales, caracterizados tanto por el conflicto como por la
colaboración y el diálogo.
|