Evaluación

Conferencia electrónica Constitución y Régimen Agrario organizada por CEPES y Grupo Chorlaví (13 de octubre al 8 de noviembre de 2003)

Durante los 26 días que duró la conferencia electrónica, se recibieron 38 intervenciones, provenientes de participantes de alrededor de 8 países, principalmente de América Latina y el Caribe. Agradecemos a las 17 personas que nos respondieron la pauta de evaluación que enviamos a los 500 inscritos en esta conferencia. A continuación entregamos los resultados de cada ítem en porcentajes sobre el total de respuestas (si algún ítem no suma 100 %, es porque algunas personas no contestaron todas las preguntas).


1. ¿Cómo califica la UTILIDAD para usted de la conferencia electrónica?


( 41) Muy útil

( 59) Útil

( ) Regular

( ) Poco útil

( ) Totalmente inútil


2. ¿Cómo califica la RELEVANCIA para usted de la conferencia electrónica?


( 29) Muy relevante

( 71) Relevante

( ) Mas o menos relevante

( ) Poco relevante

( ) Totalmente irrelevante


3. ¿Cómo califica la CALIDAD de la conferencia electrónica?


(18) Muy buena calidad

(82) Buena calidad

( ) Regular calidad

( ) Mala calidad

( ) Muy mala calidad


4. ¿Cómo califica usted el trabajo del MODERADOR?


(18 ) Muy buen trabajo del moderador

(82 ) Buen trabajo del moderador

( ) Regular trabajo del moderador

( ) Mal trabajo del moderador

( ) Muy mal trabajo del moderador


5. Por favor, marque las opciones que mejor describan su participación en la conferencia electrónica


(18 ) Leí todas o casi todas las ponencias y mensajes

(71 ) Leí la mayoría de las ponencias y mensajes

(12 ) Leí solo unas pocas ponencias y mensajes

( ) No leí ninguna o casi ninguna de las ponencias y mensajes


6. Por favor, marque las opciones que mejor describan su participación en la conferencia electrónica


(65 ) Compartí una o más de las ponencias y mensajes con colegas o compañeros de trabajo

(29 ) No compartí ninguna de las ponencias y mensajes con colegas y compañeros de trabajo


7. En síntesis, siento que mi participación en esta conferencia electrónica fue:


(12 ) Una excelente inversión de mi tiempo

(88 ) Una buena inversión de mi tiempo

( ) Una regular inversión de mi tiempo

( ) Una mala inversión de mi tiempo

( ) Una muy mala inversión de mi tiempo



8. Comentarios y sugerencias:


  1. Sería muy importante también que traten el tema “Genero y Desarrollo Humano en el área rural”


  1. Quisiera que el moderador interviniera más en el sentido de sugerir que los participantes organizaran bien sus ideas antes de escribir, que fueran más concretos, a veces escriben demasiado sobre lo mismo. Gracias por darnos esta oportunidad y felicitaciones por el trabajo de esta conferencia.


  1. Sigan impulsando este tipo de eventos, saludos.


  1. Gracias por haber participado y poder intercambiar opiniones entre diferentes actores del desarrollo en diferentes regiones de nuestra Latinoamérica.


  1. Creo que habría que hacer esfuerzos por llegar a un mundo más amplio. Involucrar a las organizaciones indígenas, en el caso de la conferencia de que se trata. No se puede discutir estos temas sin ellos. Creo que habría que hacer esfuerzos por hacer el debate más amplio.


  1. El número de participantes no fue el esperado, que no tiene nada que ver la calidad de ellas que fueron bastante buenas. Tal vez la siguiente conferencia debería difundirse con mayor tiempo de anticipación.


  1. Disponer de algún material como compendio de la conferencia.